Vier Glasampullen und Serumflasche mit Pipette auf heller FlÀche, Handtuch im Hintergrund
©OpenAI gpt-image-1.5 · KĂŒnstlich erzeugt.

FDA genehmigt Phase-2-Studie fĂŒr injizierbares PDGF gegen TrĂ€nenrinnen

Die FDA hat eine Phase-2-Studie fĂŒr injizierbares PDGF gegen TrĂ€nenrinnen freigegeben, ein HoffnungstrĂ€ger fĂŒr eingefallene Unterlider in sehr frĂŒher Phase.

Beitrag von
ÜberprĂŒft durch
Aktualisiert am
23.10.2026
Veröffentlicht am
23.10.2026
Inhaltsverzeichnis4
  1. 1Das Wichtigste in KĂŒrze
  2. 2Was rhPDGF-BB ist und wie es sich von Hyaluron-Produkten unterscheidet
  3. 3Was das fĂŒr Verbraucher in Deutschland bedeutet
  4. 4FAQ: HĂ€ufig gestellte Fragen

Die US-amerikanische Arzneimittelbehörde FDA hat grĂŒnes Licht fĂŒr eine klinische Phase-2-Studie gegeben, in der injizierbares rhPDGF-BB gegen eingefallene TrĂ€nenrinnen getestet wird. Hinter dem Antrag steht das Unternehmen Lynch Regenerative Medicine, dessen Investigational New Drug Application von der Behörde akzeptiert wurde.

Was rhPDGF-BB ist und wie es sich von Hyaluron-Produkten unterscheidet

rhPDGF-BB steht fĂŒr rekombinanten humanen Wachstumsfaktor aus BlutplĂ€ttchen (platelet-derived growth factor). Der Stoff kommt natĂŒrlicherweise im Körper vor und spielt eine Rolle bei der Wundheilung und beim Aufbau von Gewebe.

Produkte wie das L'OrĂ©al Revitalift Filler Augenserum oder die Eucerin Hyaluron-Filler Augenpflege arbeiten dagegen mit HyaluronsĂ€ure, aufgetragen als Creme oder Serum, die Feuchtigkeit bindet und die Haut von außen glĂ€ttet.

PDGF soll dagegen injiziert werden und auf zellulÀrer Ebene wirken, mit dem Ziel, Gewebe tatsÀchlich aufzubauen statt es nur mit Feuchtigkeit zu polstern. Das ist ein medizinischer Eingriff, keine Pflegeroutine.

Was das fĂŒr Verbraucher in Deutschland bedeutet

Eine Phase-2-Studie ist ein frĂŒher Schritt im Zulassungsprozess, kein Hinweis auf ein baldiges Produkt. Bis ein Wirkstoff den gesamten Studienweg durchlaufen hat, vergehen in der Regel mehrere Jahre, und ein Großteil der Kandidaten schafft es nie bis zur Marktreife.

FĂŒr den deutschen Markt kommt hinzu: Die Zulassung der FDA gilt nur fĂŒr die USA, eine europĂ€ische Zulassung durch die EMA ist ein eigenes, separates Verfahren. Ob und wann ein PrĂ€parat wie dieses hierzulande verfĂŒgbar wĂ€re, ist völlig offen, ebenso wie Fragen zu Nebenwirkungen, Kosten oder zur Haltbarkeit des Effekts.

Wer aktuell etwas gegen eingefallene Unterlider sucht, findet bei uns getestete Alternativen, etwa im Hyaluron Ampullen Vergleich oder in unserem Test der Revitalift Filler Augenpflege.

FAQ: HĂ€ufig gestellte Fragen

Nein. Der Wirkstoff befindet sich erst in einer Phase-2-Studie, die die Wirksamkeit und Sicherheit prĂŒft. Bis zu einer möglichen Marktzulassung, wenn ĂŒberhaupt, vergehen in der Regel mehrere Jahre, ein konkretes Produkt gibt es derzeit nicht zu kaufen.

In Phase 2 wird an einer grĂ¶ĂŸeren Gruppe von Probanden geprĂŒft, ob ein Wirkstoff tatsĂ€chlich wirkt und welche Dosierung sinnvoll ist, meist bei einigen Hundert Teilnehmenden. Phase 3 folgt erst danach, lĂ€uft mit deutlich mehr Teilnehmenden und bestĂ€tigt Wirksamkeit sowie Sicherheit im grĂ¶ĂŸeren Maßstab, bevor eine Zulassung beantragt werden kann.

Die beiden AnsĂ€tze funktionieren grundsĂ€tzlich anders. Hyaluron-Produkte binden Feuchtigkeit und glĂ€tten die HautoberflĂ€che von außen, ein Effekt, den wir in Tests wie dem der Eucerin Hyaluron-Filler Augenpflege immer wieder sehen. Injiziertes PDGF zielt dagegen auf echten Gewebeaufbau unter der Haut ab. Ob und wie stark sich das im direkten Vergleich auswirkt, lĂ€sst sich erst nach Abschluss der Studien beurteilen.